monastery, architecture, church, religion, historical, building, religion, building, building, building, building, building

Antalya’daki İşkence Davasında Karar: Genç Kurbanın Avukatı İstinafa Gidiyor

Antalya’da çalıştığı iş yerinde üç gün boyunca işkence gördüğünü iddia eden Vedat Kurt davasında mahkeme kararını açıkladı. Dört sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza alırken, Vedat Kurt’un avukatı kararı istinafa taşıyacaklarını belirtti.

Antalya’da kamuoyunu sarsan bir olayla ilgili yargı süreci sona erdi. Çalıştığı iş yerinde üç gün süreyle işkenceye maruz kaldığını öne süren 23 yaşındaki Vedat Kurt’un davasında mahkeme, dört sanık hakkında kararını duyurdu. Yargılama sonucunda sanıklar, yağma suçundan beraat ederken, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan her biri 6 yıl 12 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca sanıklardan S.T.’ye, silahla tehdit suçundan ek olarak 3 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Mağdur Vedat Kurt’un avukatı, kararı istinafa taşıyacaklarını açıkladı.

Olayın geçmişine bakıldığında, Vedat Kurt’un 2020 yılında Şanlıurfa’nın Suruç ilçesinden çalışmak üzere Antalya’nın Kepez ilçesindeki bir sanayi sitesine geldiği belirtildi. Yaklaşık 10 ay aynı iş yerinde görev yapan Kurt, iddialara göre maaşını eksik almaya başlayınca, birikmiş 70 bin liralık alacağına karşılık iş yerindeki masadan patronuna ait 15 bin lirayı alarak İstanbul’a gitti. Ailesi aracılığıyla iş yeri sahiplerinin kendisine ulaşması üzerine, Vedat Kurt parayı iade etmek için Antalya’ya geri döndü. Kurt’un iddiasına göre, iş yerine döndüğünde A.T., O.T., S.T. ve A.A. tarafından depoya kilitlenerek sandalyeye bağlandı ve üç gün boyunca işkenceye maruz kaldı. Genç adamın dişleri kırıldığı, vücudunda kesikler oluştuğu, elleri ve kollarının bağlandığı ve hamam böceği yedirildiği öne sürüldü. Şüphelilerin bu işkence anlarını cep telefonuyla kaydettiği de belirtildi. Kurt’un kaçtıktan sonra bu görüntülere ulaşarak şikayetçi olmasıyla dava süreci başladı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, sanık S.T.’ye ait cep telefonu ve kopya disklerde yapılan incelemede, 13-14 Ekim 2020 tarihli 19 fotoğraf ve bir video kaydının bulunduğu, bu görüntülerin konum bilgilerinin de Kurt’un çalıştığı iş yeriyle örtüştüğü tespit edildi. Raporda ayrıca videoda Kurt’a ‘Hırsızlık yaptım, uyuşturucu içtim’ gibi ifadelerin zorla söylettirildiği ve seslerin S.T.’nin WhatsApp yazışmalarındaki seslerle benzerlik gösterdiği kaydedildi.

Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, başka bir suçtan tutuklu sanık S.T. SEGBİS aracılığıyla katılım sağlarken, diğer sanıklar A.T., O.T. ve A.A.’nın avukatları hazır bulundu. Savunmasında suçlamaları reddeden sanık S.T., önceki itirafının O.T. ve A.T.’nin yönlendirmesiyle yapıldığını, “Sen suçu üstüne al, bizim işimiz gücümüz var, sana bakarız” denildiğini iddia etti. Vedat Kurt’un fotoğraflarını kendisinin çekmiş olabileceğini ancak işkenceye katılmadığını savundu. Sanık avukatları da müvekkillerinin suçlamalarla ilgisi olmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, tüm delilleri ve savunmaları değerlendirerek, sanıklar A.T., O.T., S.T. ve A.A. hakkında yağma suçundan beraat kararı verirken, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan Türk Ceza Kanunu’nun 109. maddesi uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi. Sanık S.T. hakkında ise ‘silahla tehdit’ suçundan ek olarak 3 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildi. Kararın istinaf yoluna açık olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı belirtildi. Duruşma sonrası açıklama yapan Vedat Kurt, yağma suçundan beraat kararının hukuka aykırı olduğunu düşündüğünü ve adaletin tecelli etmesi için kararı istinafa taşıyacaklarını ifade etti.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir